सेंट्रल डेस्क। 26 वर्षीय सुचिर बालाजी सैन फ्रांसिस्को में मृत पाए गए, अधिकारियों ने आत्महत्या की पुष्टि की। सुचिर बालाजी OpenAI के पूर्व शोधकर्ता थे और कंपनी छोड़ने के बाद से संभावित कॉपीराइट उल्लंघनों और इंटरनेट पर उनकी AI तकनीकों के बारे में मुखर थे। भारतीय अमेरिकी व्हिसलब्लोअर सुचिर के मृत्यु के संबंध में सैन फ्रांसिस्को पुलिस को उसके अपार्टमेंट में किसी साजिश का कोई सबूत नहीं मिला है। चीफ मेडिकल एग्जामिनर ऑफिस की ओर से कहा गया कि मौत का तरीका देखने से आत्महत्या लग रही है।
बेहद मुखर थे सुचिर
सुचिर ने इस साल की शुरुआत में कंपनी छोड़ने से पहले OpenAI में एक शोधकर्ता के रूप में काम किया। कंपनी छोड़ने के बाद से ही वह इस बारे में बेहद मुखर थे कि कैसे ChatGPT निर्माता ने ऑनलाइन डेटा की नकल करके और इंटरनेट पर किसी भी चीज़ को किसी के स्थान पर रखकर और मौजूदा सेवाओं को बदलकर कॉपीराइट कानून का उल्लंघन किया है।
सुचिर ने सोशल मीडिया पोस्ट में लिखा…
2022 में ChatGPT की शुरुआत के बाद से ही OpenAI कई मुकदमों में उलझा हुआ है, जिसमें दावा किया गया है कि कंपनी ने अपने चैटबॉट को प्रशिक्षित करने के लिए अन्य कॉपीराइट प्रोडक्ट का उपयोग किया है। अपने आखिरी सोशल मीडिया पोस्ट में, सुचिर ने लिखा कि मैं शुरू में कॉपीराइट के सही उपयोग के बारे में अधिक नहीं जानता था, लेकिन GenAI कंपनियों के खिलाफ दायर सभी मुकदमों को देखने के बाद मुझे इसकी जानकारी मिली।
आगे सुचिर ने कहा कि जब मैंने इस मुद्दे को बेहतर ढंग से समझने की कोशिश की, तो मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि उचित उपयोग बहुत सारे जनरेटिव AI उत्पादों के लिए अविश्वसनीय है।
कौन था सुचिर बालाजी
कैलिफोर्निया युनिवर्सिटी से सुचिर ने कम्प्यूटर साइंस की पढ़ाई की थी और ओपनएआई से एआई में इंटर्नशिप की। वह 2020 में OpenAI के लिए काम करने वाले कई बर्कले स्नातकों में शामिल होंगे। शुरूआत में उन्होंने 2022 में GPT-4 नामक एक नई परियोजना के लिए डेटा एकत्र करना शुरू किया, इसके लिए उन्होंने महीनों तक इंटरनेट पर सभी इंग्लिश लैंग्वेज टेक्स्ट को एनालाइज किया।
सुचिर ने बताया कि शुरूआत में हमें ऐसा लगता है कि एक शोध परियोजना में आप आम तौर पर बोल सकते हैं, किसी भी डेटा पर प्रशिक्षित कर सकते हैं। हालांकि, 2022 के अंत में ChatGPT के रिलीज़ होने के बाद, सुचिर ने OpenAI क्या कर रहा था, इस पर गंभीरता से विचार किया और निष्कर्ष निकाला कि कंपनी अनिवार्य रूप से कॉपीराइट कानून का उल्लंघन कर रही थी और ऐसी टेक्नोलॉजी इंटरनेट के लिए हानिकारक है।
