नई दिल्ली : दिल्ली विधानसभा चुनाव में कुछ ही हफ्ते रह गए हैं, ऐसे में दिल्ली की राजनीतिक सरगर्मी किस पर हावी हो सकती है- फ्रीबिज पर या विकास के बीच संतुलन पर। यानी, दिल्ली की जनता का वोट किस आधार पर होगा। सत्तारूढ़ आम आदमी पार्टी (आप) ने मुफ्त उपहारों और कल्याणकारी योजनाओं की घोषणा की है – जो इसकी राजनीतिक प्लेबुक का एक केंद्रीय हिस्सा हो सकता है। अब इस बात पर बहस छिड़ गई है कि क्या अल्पकालिक कल्याणकारी लाभ दीर्घकालिक बुनियादी ढांचे के विकास से अधिक होना चाहिए।
आर्थिक गहराइयों ने पार्टियों को मुफ्तखोरी के लिए किया मजबूर
दिल्ली की 70 सदस्यीय विधानसभा के लिए 5 फरवरी को मतदान होगा और मतगणना 8 फरवरी को होगी। जिसे अक्सर ‘रेवडी या फ्रीबीज’ के रूप में लेबल किया जाता है, वह अब चुनावी मुद्दा हो गया है। राजनीतिक विशेषज्ञ मानते हैं कि अमीर और गरीब के बीच बढ़ते इकोनॉमिकल गैप ने सरकारों को प्रत्यक्ष वित्तीय सहायता देने वाली नीतियों को अपनाने के लिए मजबूर किया है। प्रधानमंत्री किसान सम्मान निधि जैसे कार्यक्रमों की तुलना मुफ्त बिजली या पानी से की जाए, तो ‘चाहे दिल्ली हो या कहीं और, सभी पार्टियां ऐसी योजनाएं पेश कर रही हैं।
मुफ्तखोरी ने किया आप के पक्ष में काम
कल्याण केंद्रित राज्यों ने इन योजनाओं को लागू करते समय भी अपनी अर्थव्यवस्थाओं को प्रभावी ढंग से बनाए रखा है। केंद्र की तुलना में दिल्ली में पूंजीगत व्यय बढ़ा है। यह बताता है कि कल्याणकारी उपायों के बावजूद, आर्थिक प्रबंधन मजबूत बना हुआ है। यह बात गौर करने वाली है कि मजबूत कल्याणकारी नीतियों वाले राज्यों में महिला मतदाताओं के मतदान में वृद्धि हुई है। दिल्ली में “मुफ्त बिजली, पानी और स्वास्थ्य सेवा ने लगातार आप के पक्ष में काम किया है, और ये कारक आगामी चुनावों में भी महत्वपूर्ण बने हुए हैं।
मुफ्त का वित्तीय टोल
चुनावी विश्लेषक मानते है कि मुफ्त में दी जाने वाली वित्तीय सुविधाओं से राज्य के राजस्व पर वित्तीय बोझ बढ़ा है। ‘राजनीतिक दल अपने राजकोषीय प्रभाव का आकलन किए बिना मुफ्त उपहारों का वादा करके एक-दूसरे से आगे निकलने की कोशिश कर रहे हैं। यह अक्सर बुनियादी ढांचे के विकास को खतरे में डालता है। संविधान एक समाजवादी राज्य की कल्पना करता है, जहां वंचितों के लिए कल्याण अपरिहार्य है। हालांकि, कुछ भी पूरी तरह से मुफ्त नहीं आना चाहिए, ऐसा राजनीतिक पंडित मानते हैं।
सत्ता में एक संतुलित दृष्टिकोण अपनानी चाहिए, जिससे निर्भरता को बढ़ावा देने से बचा जा सकता है। कल्याणकारी योजनाओं से लोगों को सशक्त बनाना चाहिए, न कि उन्हें निर्भर बनाना चाहिए। लाभार्थियों को किसी न किसी रूप में योगदान देना चाहिए, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे सिस्टम में सक्रिय भागीदार बने रहें।
आलोचकों ने दी चेतावनी
मुफ्त उपहारों बनाम विकास पर बहस पूरे भारत में राज्यों द्वारा सामना की जाने वाली एक बड़ी दुविधा को दर्शाती है। जबकि, आप की कल्याण-संचालित नीतियां पिछले चुनावों में मतदाताओं के साथ गुंजायमान हुई हैं, आलोचकों ने चेतावनी दी है कि इस तरह के लाभों पर निर्भरता दीर्घकालिक आर्थिक विकास में बाधा डाल सकती है।
जैसा कि पार्टियां अपने घोषणापत्र का अनावरण करती हैं, आगामी चुनावों में यह परीक्षण किया जाएगा कि क्या दिल्ली के मतदाता कल्याणकारी लाभों के माध्यम से तत्काल राहत को प्राथमिकता देते हैं या बुनियादी ढांचे में अधिक निवेश के माध्यम से सतत विकास को प्राथमिकता देते हैं।
